Ponentes:

Carlos Coello Martín, Juez del Juzgado Contencioso-Administrativo Nº 1 de Logroño.

Joseba Belaustegi Cuesta, coordinador de la defensa del RCA 821/16

Objetivo de la formación:

Analizar la situación de la legitimación activa contencioso-administrativa, especialmente en materia ambiental a raíz de la STC de 28 de enero de 2021 que estimando la Cuestión de Inconstitucionalidad planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (sección 2ª) del TSJPV (en el RCA 821/16, Autorización ambiental Incineradora Zubieta) anula parcialmente el art. 3.4 de la Ley 3/1998, de 27 de febrero General de Protección del Medio Ambiente de Euskadi y los efectos que pueden derivarse de la resolución del citado recurso.

Dosier:

Se adjuntará el dossier del caso y un artículo de prensa redactado por el catedrático Tomás Ramón Fernández al efecto.

La idea central de la charla es analizar y reflexionar sobre el impacto que puede llegar a tener la STC junto a tendencias hiper limitativas/restrictivas de la apreciación de la legitimación activa por parte de Juzgados y Tribunales tentados a sacarse del medio por esa vía asuntos complejos para evitar la sobrecarga de asuntos que sufren y la posibilidad (bastante cierta) de que la incipiente sensibilidad ambiental haga subir la judicialización.

La intención de la charla es IN(FORMAR) a los colegiados sobre la situación y hacer un pequeño repaso del tema de la legitimación activa contencioso-administrativa ( urbanística y ambiental en especial), tratando se ser prácticos y no excesivamente teóricos y sucintos (es una charla, no un curso), con una entrada-.descripción situación legal y un repaso jurisprudencial.

Una vez realizado lo anterior el objetivo segundo sería el de ANALIZAR Y DEBATIR si se puede fomentando la participación de los asistentes y si hiciere falta para animar la participación los ponentes entablamos un cambio de impresiones a modo de conversación/diálogo abierto a los asistentes.

INSCRIPCIONES