Impartido por

Julio García Ramírez:

Abogado. Graduado en Estrategia de Oratoria y Comunicación por la Universidad del Estado de Nueva York.

Autor, entre otros, de los libros “Las cuatro habilidades del abogado eficaz” una de las monografías más vendidas en España con más de 10.000 ejemplares vendidos de la editorial Rasche. 

También de “Estrategia de oratoria práctica para abogados”, de la Editorial Rasche, y coordinador y autor del libro “La Técnica del Interrogatorio”, monografía jurídica más vendida en los años 2012 y 2013.

Fundador de la Escuela de Abogados Lawyer Training, empresa líder de formación de abogados en España de cuyo método se han beneficiado ya más de 30.000 abogados. Director del Instituto de Litigación. Fundador de Julio García Ramírez Formación y Coaching y Fundador de Abogacía en Positivo.

OBJETIVO DE LA CONFERENCIA:

Dotar al abogado de las mejores herramientas para potenciar la transmisión de veracidad del propio informe pericial en sala y facilitar técnicas de interrogatorio eficaces de impugnación de peritajes contrarios.

PROGRAMA:

“LA PRUEBA PERICIAL EN SALA: Técnicas eficaces de interrogatorios al perito contrario y de defensa del propio informe”

1.- Cómo preparar eficazmente un interrogatorio para el perito contrario:

• Las preguntas de indicios que afectarán a la credibilidad de su informe.
• Las preguntas de provocación que crearán dudas en el órgano juzgador.
• Las preguntas de comprobación para determinar incongruencias en su informe.
• Cómo provocar una situación de tensión en el perito, que incida en su lenguaje no verbal.

2.- Cómo preparar eficazmente a nuestro propio perito:

• Claves para provocar la fiabilidad objetiva del informe.
• Cómo conseguir una concatenación lógica de la relación causa-efecto en la constatación de daños.
• Cómo potenciar el método científico a la hora de redactar y exponer el informe pericial en sala.
• La importancia de potenciar el informe con métodos auxiliaresde campo para una mejor comprensión del órgano juzgador.

3.- La principales evidencias que ayudarán a una mayor percepción de veracidad de nuestro informe:

• Las muestras.
• Los datos irrefutables: diferencia con los datos interpretables y opiniones científicas.
• El apoyo de testimoniosde expertos.
• Cómo realizar una demostración eficaz en sala.

4.- Psicología de interpretación del informe por el juez:

• El manejo del lenguaje persuasivo.
• La gesticulación eficaz como herramienta para potenciar las conclusiones.
• La mirada como elemento de veracidad .

5.- El manejo del lenguaje impersonal del perito para potenciar la objetividad de su informe.

• Cómo enfatizar lo más importante de su exposición.

6. - Claves jurisprudenciales que inciden en la mayor veracidad de un informe.

INSCRIPCIONES